GEDESCO: TRAZANDO EL MAPA HACIA UNA GESTIóN EFECTIVA Y éTICA

Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética

Gedesco: trazando el mapa hacia una gestión efectiva y ética

Blog Article



La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana pensada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en medio de una complicada disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y pleitos tanto en Valencia como en Nueva York.

El corazón de este conflicto reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores previamente nombrados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de realizar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con el objetivo de destituir a los actuales gestores. A pesar de que la iniciativa contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares consejo de administración para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los diferentes bloques de accionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este evento destaca la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las compañías y sus inversores en el campo del capital peligro, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Report this page